Lance Armstrong vẫn là một vận động viên trong môn thể thao đua xe đạp nhưng nhiều cựu vận động viên khác vẫn được chấp nhận. Có phải hình phạt của anh ta không phù hợp?
Năm 1999, khi Lance Armstrong đè bẹp phe đối lập để giành chức vô địch Tour de France đầu tiên, David Gaudu mới hai tuổi. Không có biểu tượng nào rõ ràng hơn về khoảng thời gian đã trôi qua kể từ khi Armstrong bắt đầu thống trị Tour diễn hơn là cảnh Gaudu, chàng trai trẻ triển vọng người Pháp đeo kính cận ra mắt Groupama-FDJ tại Grand Départ của Tour ở Vendée năm nay.
Đối với Gaudu, Armstrong dường như là một hình tượng gần như xa vời như Eddy Merckx đối với Armstrong. Tuy nhiên, người Mỹ, ở mức độ thậm chí còn vĩ đại hơn Merckx, vẫn tiếp tục khuất bóng trong môn thể thao này, cái bóng của anh ấy vẫn phủ xuống Tour de France nói riêng.
Rốt cuộc, đó là cuộc đua mà người Mỹ đã thắng - và sau đó thua - bảy lần.
Armstrong vẫn là điểm tham chiếu cho tất cả các tệ nạn của môn thể thao. Nếu Cơ quan chống doping Hoa Kỳ tin rằng bằng cách tước bảy danh hiệu của anh ta và cấm anh ta chơi thể thao suốt đời, thì đó là vạch ra ranh giới cho vụ việc hoặc trục xuất anh ta, thì đó là sai lầm.
Thật vậy, hai quyết định này chỉ giúp bắt đầu một câu chuyện mới, liên tục và một vấn đề hoặc một câu đố vẫn chưa được giải đáp: phải làm gì với Armstrong, cả kết quả của anh ấy (một số bị loại bỏ, số khác thì không) và tình trạng của anh ấy ngày nay ?
Sự sụp đổ của một người khổng lồ
Quyết định của USADA chống lại Armstrong được đưa ra vào mùa thu năm 2012. Đó là bảy năm sau chiến thắng Tour cuối cùng của anh ấy, và hai năm sau khi anh ấy nghỉ hưu lần thứ hai.
Thật vậy, đó là sự trở lại thảm hại của Armstrong trong năm 2009 và 2010, đã tạo nên một đoàn tàu của những sự kiện có thể khiến anh ấy gục ngã.
Khi công bố quyết định hợp lý của mình, USADA đã gọi trường hợp của Armstrong và đội Bưu điện Hoa Kỳ của anh ấy là 'chương trình doping tinh vi nhất trong lịch sử thể thao'.
Gần sáu năm trôi qua, với rất nhiều tiết lộ khác đã xuất hiện về mức độ sử dụng doping trong những năm 1990 và 2000, chưa kể đến hành vi gian lận do nhà nước bảo trợ của Nga, giờ đây có vẻ là một tuyên bố ngây thơ.
Có thổi phồng hay không, bản án dường như được thiết kế để chỉ ra Armstrong như một trường hợp đặc biệt và khiến anh ta trở thành kẻ giết người.
Những người khác được nêu tên trong báo cáo của USADA, chủ yếu là nhân chứng chống lại Armstrong và Bưu điện Hoa Kỳ, nhưng mặc dù doping của họ tương tự nhau, nhưng cách xử lý của họ rất khác nhau. Họ là những người tố cáo, và do đó là những anh hùng.
Armstrong là một trường hợp đặc biệt vì một số lý do. Anh ta đã không hợp tác với cuộc điều tra ngay từ đầu và không giống như những người khác, anh ta bị buộc tội không chỉ do dùng doping mà còn vì bắt nạt, ép buộc và hành vi khó chịu.
Một yếu tố khác, có lẽ là anh ấy đã bảy lần chiến thắng Tour: một chiếc đinh ghim, chiếc răng cưa lớn nhất trong một cỗ máy hư hỏng.
Armstrong sẽ không bao giờ ra đi một cách lặng lẽ. Có một vấn đề nhỏ - thực sự, rất lớn - của một vụ án liên bang cần được xử lý, có thể khiến anh ta phải trả tới 100 triệu đô la.
Bởi vì nhà tài trợ của đội, Bưu điện Hoa Kỳ, thuộc sở hữu của chính phủ, Armstrong thực sự bị kiện đòi bồi thường thiệt hại, mặc dù anh ta lập luận rằng sự công khai được tích lũy khi Bưu điện Hoa Kỳ là nhà tài trợ danh hiệu từ năm 1999 đến năm 2004 nằm trong ngân hàng.
Việc doping là phi vật chất, Armstrong và các luật sư của anh ấy dường như đang tranh cãi. Bưu điện Hoa Kỳ đã muốn công khai, và họ đã nhận được.
Vụ kiện chống lại Armstrong dự kiến sẽ được xét xử vào mùa hè. Nhưng vào đầu tháng 5, vấn đề đã được kết thúc khi Armstrong giải quyết với số tiền 5 triệu đô la.
Tin tức được đưa tin như một "chiến thắng" cho Armstrong, và nó khiến nhiều người phẫn nộ. Họ đã mong đợi, thậm chí có thể hy vọng, anh ta sẽ bị hủy hoại tài chính. Trong trường hợp anh ấy còn nghèo hơn một chút, nhưng hầu như không nghèo.
Công lý mù quáng?
Những người có kinh nghiệm trực tiếp về một số hành vi của Armstrong sẽ không bao giờ tha thứ cho anh ta, và tại sao họ nên làm như vậy?
Anh ấy đối xử rất tệ với một số người, trong số đó có Greg LeMond và vợ anh ấy Kathy, tay đua người Ý Filippo Simeoni, và Betsy Andreu, vợ của đồng đội cũ của Armstrong, Frankie.
Đặc biệt,Betsy Andreu tiếp tục thẳng thắn và lên tiếng trong những lời chỉ trích về Armstrong, và cô ấy hoàn toàn có quyền được như vậy.
Nhưng có những lý do chính đáng để giải thích tại sao, trong một xã hội văn minh, công lý được trao cho những nhà cầm quyền khinh suất thay vì những nạn nhân của tội ác.
Với trường hợp của Armstrong, cần đặt câu hỏi: hình phạt của anh ta có tương xứng không? Nó dựa trên logic, lý trí và tiền lệ, hay nó mắc nợ khá nhiều vào cảm xúc, với sự lừa dối, bắt nạt và thậm chí có thể là toàn bộ tiền đề của 'câu chuyện' của Armstrong - trong đó một chàng trai sống sót sau căn bệnh ung thư để trở lại và chiến thắng sự kiện khắc nghiệt nhất thế giới - tất cả đều được tính vào?
Có vấn đề gì không? Rốt cuộc thì đó là môn thể thao duy nhất. Như Jonathan Vauairs, một trong những nhân chứng đã làm chứng chống lại Armstrong, đã nói, thể thao chuyên nghiệp là một đặc ân, không phải là một quyền.
Armstrong hầu như không bị từ chối quyền tự do của mình; anh ấy chỉ không được phép tham gia hoặc tham gia vào một suất chính thức trong các cuộc đua xe đạp.
Vừa bước sang tuổi 47, Armstrong sẽ khó có thể thi đấu ở cấp độ cao nhất một lần nữa, nhưng nếu không có lệnh cấm, anh ấy chắc chắn sẽ tham gia các cuộc thi ba môn phối hợp, các sự kiện chạy, thậm chí có thể là các cuộc đua xe đạp, chống lại các đối thủ cùng tuổi.
Việc ngăn cản anh ta làm như vậy có vẻ công bằng với những người anh ta sẽ cạnh tranh. Nhưng việc ngăn cản anh ta tham dự các cuộc đua với tư cách chính thức có vẻ hơi vô lý khi bạn nhìn quanh sân vận động tại Tour de France và phát hiện ra rất nhiều tay súng bị buộc tội hoặc thú nhận đang làm việc cho các đội, cho các phương tiện truyền thông hoặc thậm chí cho chính tổ chức.
Kể từ đầu năm 2017, Armstrong đã ba lần bị cấm tham dự các cuộc đua với tư cách chính thức.
Đầu tiên là Colorado Classic vào năm 2017, nơi anh ấy được ban tổ chức mời đến và trình bày podcast của anh ấy từ cuộc đua.
Lần thứ hai là tại Tour of Flanders năm nay, nơi anh ấy được mời tham gia một sự kiện công cộng, và gần đây nhất anh ấy đã được phép tham dự bắt đầu giải Giro d'Italia ở Israel, nhưng chỉ với hiểu rằng anh ấy sẽ không được cấp chứng nhận truyền thông.
Armstrong vẫn đến Colorado và thực hiện podcast của anh ấy, nhưng đã rút khỏi chuyến thăm dự định đến Flanders sau khi chủ tịch UCI mới, David Lappartient, đã tham gia cá nhân và nói rõ rằng anh ấy không nghĩ Armstrong nên ở đâu gần sự kiện.
Tại Giro, chặng gần nhất mà Armstrong tham gia cuộc đua là cuộc chạy dọc bãi biển ở Tel Aviv vào ngày Kết thúc chặng 2 trên bờ biển.
Armstrong dường như không bị xáo trộn. Trong vài năm nay, anh ấy đã dần dần hòa mình vào cuộc sống công cộng, chủ yếu thông qua podcast của anh ấy, The Forward Podcast, trong đó anh ấy phỏng vấn một số khách mời đa dạng từ thế giới thể thao, kinh doanh và giải trí.
Năm ngoái, anh ấy đã bắt đầu một podcast hàng ngày trong Tour de France, mà anh ấy đã tiếp tục bán thường xuyên, phát lại hàng ngày tại Tour của năm nay.
Nó có một lượng người theo dõi khá lớn - Armstrong cho biết lượng khán giả hàng ngày là khoảng 300.000 trong suốt Tour diễn - có lẽ là từ những thành viên của công chúng, những người sẵn sàng tha thứ, nếu không quên, thiệt hại mà người thuyết trình đã gây ra đối với danh tiếng của sự kiện.
Tuy nhiên, trong môn thể thao này, có rất ít người sẵn sàng tha thứ, ít nhất là không công khai.
Người đi xe đạp đã tiếp cận một số tay đua hiện tại và phản ứng của hầu hết họ là giữ khoảng cách an toàn để tránh sự độc hại liên tục của Armstrong.
Một ngoại lệ là Ian Boswell, người Mỹ đã xuất hiện lần đầu tại Tour diễn năm nay cho Katusha-Alpecin.
Tốt và xấu
Boswell có lý do cá nhân để có cái nhìn sắc thái hơn về Armstrong.
‘Mối liên hệ của tôi với Lance trở lại thời thơ ấu của tôi,’ anh nói với Cyclist. “Anh ấy đã đua với bố tôi vào những năm 1980 khi cả hai đang thi đấu ba môn phối hợp. Cha tôi đã kết thúc sự nghiệp của mình và Lance là người đang phát triển.
'Tôi thực sự gặp anh ấy lần đầu tiên vào năm 1998, sau khi anh ấy đã khỏi bệnh ung thư và khi anh ấy trở lại - đó là ngay trước khi anh ấy đi và lái chiếc Vuelta [nơi Armstrong đứng thứ tư, dấu hiệu đầu tiên cho thấy anh ấy có thể trở thành một ứng cử viên Grand Tour sau khi trở lại]. Đó là tại Cascade Cycling Classic vào tháng 7.
‘Bố tôi đã theo dõi anh ấy sau khu trung tâm thành phố. Họ đang trò chuyện và Lance đưa cho tôi chiếc mũ đi xe đạp nhỏ của anh ấy. Tôi đã giữ nó như một vật sở hữu quý giá. Tôi đã đội nó một lần, dưới mũ bảo hiểm đi xe đạp, trong cuộc thi thử thời gian dành cho lứa tuổi học sinh cấp quốc gia - tôi mới 14 tuổi.
‘Tôi tiếp tục phát triển với tư cách là một tay đua, thăng tiến qua các cấp bậc, xem Tour de France vào mỗi mùa hè, và thực sự được truyền cảm hứng bởi Lance, và cuối cùng tôi đã gia nhập đội Livestrong của anh ấy. Đó là một nhóm phát triển dành cho các tay đua trẻ.
‘Chúng tôi có một trại huấn luyện ở Austin, Texas, trùng với sinh nhật thứ 21 của tôi, vì vậy Lance đã tổ chức một bữa tiệc cho tôi. Tôi đã uống đồ uống có cồn hợp pháp đầu tiên tại nhà anh ấy.’
Năm 2013, Boswell chuyển sang thi đấu chuyên nghiệp cho Team Sky. Vào thời điểm đó, toàn bộ môn thể thao đang quay cuồng với báo cáo của USADA và các dư chấn, bao gồm cả lời thú nhận trên truyền hình của Armstrong với Oprah Winfrey.
Cũng có sự tập trung cao độ vào Sky, với việc các nhân viên rời đi sau vụ nổ bom của Armstrong, họ đã thừa nhận quá khứ doping của chính họ.
Boswell thừa nhận rằng anh ấy thấy mình bị giằng xé giữa trải nghiệm cá nhân của mình về Armstrong và áp lực buộc tội anh ấy và xa cách anh ấy.
Bradley Wiggins, đồng đội mới của Boswell và nhà đương kim vô địch Tour, đã thẳng thắn chỉ trích anh ấy.
Boswell nói, 'Tôi sẽ được hỏi về Lance và tôi không muốn nghe như thể tôi đang ủng hộ một kẻ đã lừa dối, nhưng tôi cũng cảm thấy sẽ không công bằng nếu không đề cập đến việc anh ta cũng là một anh hùng thời thơ ấu, người đã mang lại cho tôi niềm yêu thích đi xe đạp và một chân trong nhóm phát triển của anh ấy.
Tôi nhận ra rằng tôi sẽ không thể làm được những gì tôi đang làm nếu không có Lance.
‘Thật khó, vì Lance đã làm rất nhiều để phát triển môn đạp xe ở Mỹ,’ Boswell cho biết thêm. “Anh ấy đã làm cho nó trở nên thú vị, anh ấy đã đưa nó trở thành xu hướng chính. Tôi có thể đến trường và nói rằng tôi là một người đi xe đạp và được chấp nhận.’
Câu hỏi hóc búa đối với Boswell và không nghi ngờ gì nữa đối với những người lớn lên theo dõi các Chuyến tham quan của Armstrong, tốt nhất có thể được tóm tắt bằng thói quen xem của anh ấy khi anh ấy ngồi trên máy bay huấn luyện tăng áp của mình.
Khi mùa đông ở Vermont quá lạnh hoặc có tuyết để đi xe ngoài trời, Boswell xem các cuộc đua cũ trên YouTube. "Tôi không xem Giro 2016, tôi xem Tour diễn năm 2001", anh ấy nói.
Viết lại lịch sử
Liệu những hiểu biết mà chúng ta có hiện tại - rằng Armstrong và hầu hết các đối thủ của anh ấy đang sử dụng doping ở quy mô công nghiệp - không làm giảm giá trị của các Tour du lịch đó hay phá hủy bất kỳ sự thích thú nào khi xem chúng? Nó không có thật.
‘Thật khó để giải thích, nhưng đây là những cuộc đua mà tôi lớn lên đã xem và khi tôi xem lại chúng, bây giờ tôi như thể tôi 10 tuổi trở lại”, Boswell nói.
‘Đó không chỉ là cuộc đua, đó còn là phần bình luận, tiếng nói của Liggett và Sherwen, và tất cả các tay đua. Tôi cho rằng nó rất mang tính biểu tượng trong những năm hình thành của tôi.
‘The Tour là cuộc đua duy nhất tôi xem hàng năm - đó là cuộc đua duy nhất bạn có thể xem ở Hoa Kỳ.”
Bình luận của Boswell tóm tắt gọn gàng vấn đề mà Giải đấu và môn thể thao gặp phải trong những năm Armstrong: các cuộc đua đã xảy ra, và chúng sống trong ký ức của tất cả những người đã xem chúng, ngay cả khi các kỷ lục giả vờ như không.
Đối với vấn đề của chính Armstrong, Boswell bị ảnh hưởng bởi sự mâu thuẫn trong việc điều trị những người dopers được công nhận.
"Hình phạt không có ý nghĩa khi bạn thấy những tay đua khác vẫn nổi bật", anh ấy nói. ‘Bạn thấy Richard Virenque trên TV Pháp và Michael Rasmussen trên TV Đan Mạch.
‘Trong các đội có rất nhiều người có tiền sử tương tự, những người từng dính doping nhưng chắc chắn không đẩy điều đó lên các tay đua trẻ.’
Có lẽ bài học thực sự từ câu chuyện của Armstrong là, dù tốt hơn hay tệ hơn, bạn không thể viết lại lịch sử.
Hơn nữa, nhiều người cho rằng bạn không nên, và việc xóa một tay đua khỏi sổ sách kỷ lục, đồng thời bỏ qua hành vi tương tự của rất nhiều đồng nghiệp của anh ta, có thể là một cách xử lý có thiện chí nhưng sai lầm. một vấn đề.
Người đàn ông không có ở đó
Một số người trong môn thể thao sẽ tranh luận rằng việc nhào lộn trên không của Lance Armstrong từ lịch sử của Tour de France dường như đã hoàn tất.
Khi Bradley Wiggins giành chiến thắng trong Tour diễn năm 2012, Armstrong vẫn là một nhân vật nổi bật, ngay cả khi anh ấy không thực sự có mặt ở đó.
Ở Village Départ, được thành lập ở thị trấn xuất phát vào mỗi buổi sáng, có rất nhiều phần tuyển chọn các huyền thoại Tour, bao gồm cả nhóm năm lần chiến thắng. Armstrong đã ở đó cùng với Jacques Anquetil, Eddy Merckx, Bernard Hinault và Miguel Indurain.
Nhưng khi quyết định hợp lý của USADA xuất hiện vài tuần sau đó, mọi thứ đã thay đổi.
Tháng 7 năm sau, khi ấn bản 2013 đang được tiến hành, trong khi những tác phẩm của những người vĩ đại vẫn còn ở Làng Départ, thì Armstrong đã biến mất một cách kỳ diệu không dấu vết.
Tại cuộc đua năm 2018, không hề có bóng dáng của Armstrong và hầu như không được nhắc đến tên của anh ấy.
Tuy nhiên, vào năm 2019, Tour sẽ bắt đầu tại Brussels, một phần để đánh dấu kỷ niệm 50 năm chiến thắng Tour đầu tiên của người vĩ đại nhất trong số họ, Eddy Merckx.
'Ăn thịt người' vẫn tiếp tục được ca tụng và tung hô, điều mà một số người cho là không nhất quán và những người khác có thể gọi là đạo đức giả.
Merckx cũng đã phải đối mặt với các nhà chức trách với hai cuộc kiểm tra ma túy không thành công. Điều đó hầu như không khiến anh ta trở nên khác thường trong số các huyền thoại của môn thể thao, nhưng nó làm nổi bật rằng, dù hình phạt của Armstrong có công bằng và tương xứng hay không, thì đó chắc chắn là duy nhất.
Minh họa: Paul Ryding
