David Lappartient đã đưa ra những suy nghĩ mới nhất của anh ấy về tình hình tiếp diễn xung quanh phát hiện phân tích bất lợi của Chris Froome
Chủ tịch UCI David Lappartient đã gợi ý rằng có thể mất đến một năm để giải quyết tình trạng salbutamol của Chris Froome. Anh ấy tiếp tục khẳng định rằng hành động của Team Sky đang làm tổn hại đến môn thể thao này.
Trong câu chuyện đang diễn ra, Lappartient đã cứng rắn trong những lời chỉ trích gần đây về phản ứng của Team Sky đối với vụ việc. Anh ấy gợi ý trong một cuộc phỏng vấn với L'Equipe rằng Sky nên áp dụng một chính sách tương tự đối với tổ chức tình nguyện, MPCC và đình chỉ Froome tham gia đua cho đến khi tình hình được giải quyết.
Khi Chủ tịch UCI được một phóng viên hỏi liệu hành động của Đội Sky có làm tổn hại đến môn thể thao hay không, cầu thủ người Pháp đã tỏ ra dứt khoát.
'Bạn nghĩ gì? Tất nhiên, có, 'anh nói. 'Khi điều này xảy ra, bạn có thể thấy trên báo chí và internet, việc đạp xe đã trở lại quá khứ.
'Tôi thấy một tờ báo của Brittany và trang đầu tiên là Froome. Và đây không phải là một tờ báo thể thao và điều đó cũng giống như vậy ở nhiều quốc gia.
'Đi xe đạp không tốt nhưng như tôi đã nói, chúng tôi cũng phải cẩn thận vì Froome có cơ hội để bảo vệ vị trí của mình. Tuy nhiên, điều này không tốt cho hình ảnh đi xe đạp, 'anh nói thêm.
Đó là một tình huống gợi nhớ đến kịch bản của Alberto Contador clenbuterol trong Tour de France 2010, nơi phải mất hơn một năm rưỡi để xác nhận lệnh cấm của tay vợt người Tây Ban Nha và tất cả các chiến thắng trong cuộc đua tiếp theo đều bị bỏ trống.
Các chiến thắng củaContador tại Vuelta a Murcia, Volta a Catalunya và Giro d’Italia đã được đưa vào danh sách vô hiệu hóa, ảnh hưởng rất nhiều đến mùa giải đua tiếp theo.
Nó cũng khiến Andy Schleck (Tour de France, 2010) và Michele Scarponi (Giro d'Italia, 2011) trở thành người chiến thắng Grand Tour trong sử sách, nhưng khiến họ không có cơ hội leo lên bậc cao nhất của lên bục và nhận được những lời khen ngợi của người hâm mộ.
Lappartient đã gắn cờ một mốc thời gian tương tự được rút ra cho tình huống Froome, nhưng hy vọng rằng nó có thể được giải quyết càng nhanh càng tốt.
'Tôi không biết sẽ mất bao lâu cho việc này. Tôi hy vọng nó sẽ được giải quyết càng sớm càng tốt, cho tất cả chúng ta, về đạp xe.
'Những áp lực khác nhau và khả năng có kháng cáo và mọi thứ, tôi không biết, có lẽ đây có thể là một năm. Tôi hy vọng ít hơn nhưng điều đó còn tùy thuộc, 'anh nói.
'Khi bạn có một chất cụ thể như salbutamol thì đó là một xét nghiệm dương tính nhưng nhiệm vụ của anh ấy là chứng minh với các chuyên gia rằng đó là một tình huống cụ thể. Đây là những gì anh ấy đang làm và tôi không biết chuyện gì đang xảy ra với các chuyên gia. '
Các chuyên gia pháp lý và y tế củaFroome hiện đang chuẩn bị để bảo vệ nhà vô địch Tour de France bốn lần trong khi anh ấy chuẩn bị đua cả một mùa giải đua, bao gồm cả nỗ lực giành cú đúp Giro-Tour, giống như Contador năm 2011.
Bóng ma Froome tiếp tục chạy đua trong khi bị đe dọa sẽ vô hiệu hóa kết quả không phải là điều mà Lappartient chấp thuận.
'Điều này có hại cho người lái, không tốt cho UCI, xấu cho việc đi xe đạp và hình ảnh của môn thể thao này,' anh nói.
'Tôi không thể ép buộc họ [Team Sky], với quy tắc anh ấy có quyền đi xe. Họ quyết định.
'Nếu anh ấy thắng một số cuộc đua ở giữa và bị xử phạt sau đó, điều này có thể không tốt cho việc đi xe đạp và tôi nghĩ tốt hơn là Sky nên tránh bất kỳ vấn đề cụ thể nào và giảm áp lực bằng cách để anh ấy không cưỡi ở thời điểm. '
Nhắc lại tình hình, Lappartient nói thêm, 'Có thể anh ấy sẽ đi Tour. Có khả năng anh ta có thể bị trừng phạt sau đó. Điều đó đã xảy ra. '
Khi một phóng viên cho rằng đây sẽ là một tình huống 'điên rồ', Lapartient đã đồng ý nhưng nhấn mạnh rằng ban tổ chức cuộc đua [những người quảng bá cuộc đua của Giro d'Italia và Tour de France, lần lượt là RCS và ASO] có thể chọn từ chối mục nhập của Froome.
'Đó là RCS và ASO. Tôi biết rằng một số nhà tổ chức, trong quy định của họ, trong trường hợp có vấn đề về hình ảnh cuộc đua của họ, họ có thể đề xuất từ chối. Điều đó có thể được chuyển đến CAS (Tòa án Trọng tài Thể thao).
Khi được hỏi liệu anh ấy sẽ hỗ trợ RCS hay ASO nếu điều đó xảy ra, anh ấy nói, 'Tôi nghĩ vậy.'
'Tôi nghĩ rằng điều tốt nhất đối với anh ấy là không đi xe. Nếu RCS đi theo hướng này, tôi chỉ có thể đồng ý. '
Hiện tại có vẻ như RCS sẽ từ chối mời Froome sau khi danh sách các ký tự đại diện cho cuộc đua đã có tranh cãi về doping với sự hiện diện của Bardiani-CSF.
Phiên bản Grand Tour năm trước của Ý đã bị hỏng trước khi nó bắt đầu vì hai tay đua có tên trong đội ProContinental của Ý đã bị loại vì doping.
Lappartient cũng muốn thực hiện một số bước tích cực để tránh vấn đề vùng xám xung quanh các chất được chỉ định trong tương lai.
Anh ấy đã đề cập đến các cuộc trò chuyện của mình về chủ đề này với Chủ tịch Craig Reedie của Cơ quan Chống doping Thế giới (WADA) về chủ đề này.
'Tôi đã nói chuyện với WADA về điều này. Tôi đã nói chuyện với Craig về điều này, về corticosteroid, về Tramadol, về mọi thứ. Tôi phải nói rằng anh ấy thực sự cởi mở để thảo luận với UCI về vấn đề này.
'Họ tin tưởng UCI, họ biết chúng tôi đang làm gì trong cuộc chiến chống doping. Vì vậy, họ biết rằng khi chúng tôi đề xuất điều gì đó thì đó là vì lợi ích của thể thao.
'Chúng ta phải rút ra một số bài học cho điều này. Ví dụ: chúng ta có cần phải tạm ngưng trong tương lai đối với các chất được chỉ định không
"Cái này đã có trên bàn, nhưng chỉ dành cho một số chất mạnh vào lúc này", Lappartient kết luận.
Rõ ràng là Chủ tịch UCI không hài lòng với các quy tắc hiện hành. Làm nổi bật một sự thay đổi có thể xảy ra đối với những quy tắc đó và gợi ý rằng các bên khác sẽ được UCI hỗ trợ nếu họ giải quyết vấn đề khỏi tay anh ta, Lappartient rõ ràng đang hy vọng một tình huống mà các tiêu đề về tình hình Froome không phải là bất biến cho năm đua tiếp theo.
