Ngài Craig Reedie bảo vệ các quyết định gần đây của WADA về tramadol, Froome, Puerto và Nga
Sau khi được Phong trào Đua xe Đáng tin cậy (MPCC) kêu gọi từ chức trong một bức thư ngỏ vào tuần trước, chủ tịch Cơ quan Chống doping Thế giới (WADA), Ngài Craig Reedie, đã đưa ra phản ứng mạnh mẽ đối với từng khiếu nại của MPCC.
Reedie đã bị MPCC yêu cầu từ chức - một tập hợp các đội tuân thủ các biện pháp doping bổ sung so với các biện pháp do WADA đặt ra - với bức thư tấn công tổng thống về bốn vấn đề cụ thể: vụ Chris Froome salbutamol, việc sử dụng tramadol, vụ bê bối doping của nhà nước Nga và Operacion Puerto.
Reedie kể từ đó đã phản hồi những lời chỉ trích này trong bức thư riêng của anh ấy gửi cho chủ tịch MPCC Roger Legeay và được công bố bởi biên tập viên thể thao của BBC, Dan Roan.
Trong bức thư này, anh ấy bảo vệ quan điểm của mình nói rằng anh ấy 'hoàn toàn có ý định dẫn đầu phong trào chống doping cho đến khi kết thúc nhiệm kỳ thứ hai của tôi vào năm sau.
'Đó là phạm vi nhiệm vụ của tôi và ở giai đoạn đó, tôi sẽ vui mừng chuyển giao quyền lãnh đạo tổ chức cho người kế nhiệm vào ngày 31 tháng 12 năm 2019, với đầy đủ hiểu biết rằng hiện nay tổ chức đang mạnh hơn và hiệu quả hơn hơn bao giờ hết trong suốt 20 năm tồn tại. '
Sau khi khẳng định lại vị trí của mình, Reedie tiếp tục giải quyết từng khiếu nại trong số bốn khiếu nại mà MPCC đệ trình với lý do chính đáng cho các quyết định gần đây.
Reedie bắt đầu bằng việc bình luận về vấn đề tramadol, một loại thuốc giảm đau cực mạnh vẫn là chất hợp pháp đối với những người đi xe đạp chuyên nghiệp, nhưng MPCC đã vận động từ lâu để xem là bị cấm.
'Hiện tại không có bất kỳ sự đồng thuận nào giữa Nhóm chuyên gia về Danh sách Cấm của WADA - bao gồm các chuyên gia độc lập với WADA - rằng tramadol đáp ứng các tiêu chí để được đưa vào Danh sách, Reedie nói.
Sau đó, anh ấy cũng bình luận rằng anh ấy ủng hộ quyết định của UCI trong việc kiểm soát việc sử dụng chất này trong việc đạp xe đã bị chỉ trích vì khả năng tăng cường hiệu suất tiềm năng của nó.
Reedie sau đó chuyển sang trường hợp Operacion Puerto mà MPCC gần đây đã dán nhãn là 'lỗi'.
Vụ bê bối doping máu từ năm 2006 liên quan đến nhiều tay đua hàng đầu của giải đua xe đạp với bác sĩ phòng chống doping Eufamiano Fuentes vẫn chưa đưa ra kết luận với nhiều người lên tiếng về số lượng tay đua không xác định được.
Reedie tuyên bố rằng WADA 'đã làm mọi thứ có thể cho đến nay từ quan điểm pháp lý và theo mọi cách khác' trước khi tuyên bố rằng 'để chỉ trích WADA, trong trường hợp này, thể hiện sự thiếu kiến thức và hiểu biết đáng kinh ngạc về những gì đã tình cờ cho đến nay. '
Chuyển sang quyết định cho WADA khôi phục Cơ quan chống doping Nga bất chấp vụ bê bối Thế vận hội mùa đông Sochi là một 'quyết định dân chủ' đạt được theo đa số rõ ràng do Ủy ban Đánh giá Độc lập đưa ra, đó là 'quyền quyết định cho thể thao sạch sẽ.'
Sau đó, với tuyên bố của MPCC rằng WADA đã 'mâu thuẫn với các quy tắc của riêng mình' liên quan đến phát hiện phân tích bất lợi của Chris Froome đối với salbutamol tại Vuelta a Espana năm 2017, Reedie tuyên bố vấn đề đã được 'đơn giản hóa quá mức'.
'WADA vẫn tin rằng UCI đã đạt được kết quả chính xác và công bằng trong một trường hợp rất phức tạp, Reedie nói.
'Những nỗ lực của bạn trong việc đơn giản hóa nó mà không cần biết về hồ sơ khổng lồ của vụ việc và cả những thách thức về mặt khoa học và pháp lý mà nó nêu ra, cho thấy một nỗ lực đáng tiếc nhằm phủ bóng lên uy tín của WADA và rõ ràng là từ chối chấp nhận thực tế của những gì đã xảy ra. '
Froome đã bị xóa bỏ bất kỳ hành vi sai trái nào để nhận AAF cho salbutamol chỉ vài ngày trước Tour de France năm nay và sau khi giành giải Giro d'Italia, trong khi đang bị điều tra, vào đầu tháng 5.
Reedie sau đó đã cố gắng hoàn thành bức thư bằng chân trước, trích dẫn quyết định gần đây tăng lệnh cấm thi đấu thể thao của cựu giám đốc Bưu điện Hoa Kỳ Johann Bruyneel từ 10 năm đến chung thân.
Cùng với bác sĩ Pedro Celaya, Bruyneel cùng với Lance Armstrong bị cấm đạp xe suốt đời vì các bộ phận của họ trong saga doping của Bưu điện Hoa Kỳ, điều đó đã giúp Armstrong giành được bảy danh hiệu Tour liên tiếp từ năm 1999 đến 2005, sau một Tòa án Trọng tài cho quyết định của Thể thao.
'Tôi muốn nói rằng lá thư của bạn đã được nhận vào ngày 24 tháng 10, trớ trêu thay vào cùng ngày WADA đã giành được chiến thắng quan trọng cho giải đua xe đạp sạch sẽ trong việc đảm bảo các lệnh cấm nâng cao đối với ba trò gian lận khét tiếng nhất trong môn thể thao của bạn, Reedie trả lời.
'Quyết định của Tòa án Trọng tài Thể thao về việc duy trì kháng cáo của chúng tôi, được hỗ trợ bởi UCI, USADA và tất cả những người quan tâm đến thể thao trong sạch, chắc chắn đã làm suy yếu khẳng định của bạn rằng WADA không bảo vệ quyền của trong sạch vận động viên.
'Trên thực tế, không có gì có thể xa hơn sự thật - trong mọi việc chúng tôi làm, WADA luôn giữ các vận động viên lên hàng đầu.'
