Với doping trong môn đua xe đạp chuyên nghiệp trở lại trong bản tin, chúng tôi nói chuyện với các nhà khoa học đang phát triển những cách mới để đánh bại các gian lận - nếu họ đã quen
Vụ bê bối Olympic của Nga, Fancy Bears, TUEs, gói bí ẩn của Team Sky - doping đã trở lại rất nhiều trong tin tức.
Có vẻ như mọi thứ không tồi tệ như thời Armstrong, nhưng các cuộc khảo sát về vận động viên và báo cáo CIRC của UCI cho thấy số vận động viên thể thao và phụ nữ doping vẫn có khả năng từ 14% đến 39%.
Tuy nhiên, mặc dù có Hộ chiếu Sinh học dành cho Vận động viên vào năm 2009, tỷ lệ vận động viên không đạt các xét nghiệm ma túy mỗi năm vẫn nằm trong khoảng từ 1% đến 2%.
Vâng, đã có những chiến thắng, với tấm hộ chiếu máu được ghi nhận là đã giảm đáng kể việc sử dụng EPO trong máy tính bảng.
Nhưng như nhà báo điều tra của BBC Mark Daly đã chỉ ra vào năm 2015, thật dễ dàng để đánh bại hộ chiếu bằng cách định lượng siêu nhỏ, ngay cả khi không có tác nhân pha loãng lịch sử của nước.
Nó làm cho việc đọc chán nản nhưng một số nhà khoa học tuyên bố đã tạo ra những cách mới để bắt những con dopers.
Màn hình gen
Yannis Pitsiladis là giáo sư khoa học thể dục thể thao tại Đại học Brighton.
Anh ấy cũng là thành viên của Ủy ban Khoa học và Y tế của Ủy ban Olympic Quốc tế và đã dành phần lớn sự nghiệp của mình để nghiên cứu gen.
Nhờ nghiên cứu về ‘omics’, kiểm tra hoạt động của gen, Pitsiladis tự tin rằng mình đã tạo ra một bài kiểm tra phát hiện vi liều lượng.
‘Chúng tôi đã lấy máu từ các vận động viên ở độ cao và trong khi tập luyện và đã cố gắng loại bỏ bất kỳ sự trùng lặp di truyền nào,’ anh ấy nói.
‘Chúng tôi đã dành hai năm qua để thử nghiệm, độc lập và trong các phòng thí nghiệm của chúng tôi, và dữ liệu chỉ đơn giản là phi thường. Chúng tôi thậm chí có thể phân biệt sự khác biệt về gen giữa truyền máu và EPO.’
Dấu ấn di truyền
Pitsiladis’s test kiểm tra dấu ấn di truyền của việc tiêm EPO. Trong khi một loại thuốc đang phát huy tác dụng, hàng nghìn phân tử truyền tin được gọi là mRNA (axit ribonucleic) phiên mã các hướng dẫn để tạo ra các protein là nền tảng của sự sống - trong trường hợp EPO, sự gia tăng các tế bào hồng cầu.
Không giống như các xét nghiệm máu và nước tiểu để đo các dấu hiệu ngắn hạn của doping, 'bước đột phá' của Pitsiladis nghiên cứu sâu hơn nhiều, cô lập dấu vân tay di truyền.
Vậy tại sao xét nghiệm này không hỗ trợ hộ chiếu máu? Đơn giản - chi phí. Pitsiladis và những người tương tự của anh ấy trên khắp thế giới đang không ngừng tìm kiếm nguồn tài trợ.
Để làm nổi bật cuộc đấu tranh tài chính, Pitsiladis ngắt cuộc phỏng vấn qua điện thoại của chúng tôi để nhận một cuộc gọi. Sáu mươi phút trôi qua trước khi anh ấy gọi lại.
‘Tôi vừa nhận được thông báo rằng IOC đã từ chối giá thầu của tôi cho khoản tài trợ 750.000 đô la do quá rộng,” anh ấy nói với tôi.
‘Tôi dịch“quá rộng”là quá đắt. Những người mạnh mẽ trong thể thao sau đó đã gọi điện cho tôi để nói rằng điều này là không thể chấp nhận được. '
Pitsiladis luôn là người lạc quan và có 4 triệu đô la khác đang chờ giải quyết. Ngay sau cuộc phỏng vấn của chúng tôi, anh ấy sẽ đến Ý để tìm kiếm nguồn vốn từ các nhà đầu tư tư nhân, điều này rõ ràng là rất tốt.
‘Hiện tại tôi chỉ phụ thuộc vào các công ty BioTech vì tôi chưa nhận được một đô la tài trợ nào từ WADA [Cơ quan Chống doping Thế giới] và IOC trong hai năm qua. Đó không phải là cách nó phải như vậy.’
Giấy thông hành quyền lực
Việc đầu tư bị đình trệ tiến độ không phải là cách bảo vệ của Pitsiladis. Tại Hội nghị Khoa học Đi xe đạp Thế giới vào tháng 6 ở Caen, Pháp, các nhà khoa học thể thao Louis Passfield và James Hopker đã trình bày ý tưởng của họ về một tấm hộ chiếu quyền lực.
‘Ý tưởng là chúng tôi theo dõi dữ liệu sức mạnh của các tay đua theo thời gian,’ Passfield đến từ Calgary, Canada, nơi anh ấy đang trong kỳ nghỉ giáo dục một năm sau khi làm việc tại Đại học Kent.
‘Khái niệm là chúng tôi theo dõi các mô hình và nếu chúng tôi quan sát thấy sự trở lại không cân đối sau quá trình luyện tập, đó có thể là dấu hiệu của doping.’
Passfield thừa nhận sự khác biệt về dữ liệu giữa các đồng hồ đo điện - thậm chí là các biến thể giữa các đồng hồ đo điện giống hệt nhau - là một vấn đề cần giải quyết, nhưng nhấn mạnh rằng hộ chiếu điện sẽ bổ sung cho phiên bản sinh học, không chiếm đoạt nó.
‘James và tôi đã trình bày ý tưởng với WADA vào đầu năm nay. Một trong những giáo sư tham dự là Martial Saugy, người đồng tạo ra hộ chiếu sinh học.
Anh ấy cho rằng ý tưởng này nghe thật tuyệt vời vì anh ấy không bao giờ có ý định hộ chiếu chỉ là máu.’
Hình chính xác
Passfield nhấn mạnh đây là những ngày đầu và hộ chiếu quyền lực sẽ cần sự hỗ trợ của các đội chuyên nghiệp để vẽ nên một bức tranh chính xác về cách hồ sơ sức mạnh của một tay đua ưu tú thay đổi không chỉ qua các mùa mà còn trong một mùa giải.
Ví dụ, hầu hết các tay đua đua những hòn đá cuội tàn bạo vào mùa xuân, sẽ giảm trọng lượng cho những ngọn núi vào tháng Bảy. Điều đó sẽ ảnh hưởng đến sản lượng điện và tỷ lệ công suất trên trọng lượng.
‘Nhưng đó là một thế giới dữ liệu lớn,’ Passfield cho biết thêm. Bị ràng buộc với các thuật toán chính xác, chúng tôi sẽ đạt được điều đó. Chúng tôi cũng sẽ liên kết nó với đào tạo. Hầu hết các đồng hồ đo điện đều có khả năng GPS nên bạn sẽ biết người lái đang ở đâu và họ đang đào tạo những gì.’
Dấu hiệu cảnh báo
Passfield lập luận rằng những thay đổi hành vi cũng sẽ được theo dõi. Sự miễn cưỡng trong việc giao dữ liệu quyền lực, người điều khiển có khoảng trống dữ liệu và người có giá trị thay đổi thất thường sẽ đóng vai trò là dấu hiệu cảnh báo. Tiềm năng là có nhưng một lần nữa, kinh phí là một vấn đề.
‘Để mọi thứ đi lên thành công sẽ cần nhiều lao động và đòi hỏi sự đầu tư. Rất tiếc, WADA đã thông báo với chúng tôi rằng họ sẽ không tài trợ vào lúc này.
Nhưng chúng tôi đã tiếp cận PCC [Đối tác vì Cạnh tranh trong sạch], tổ chức hỗ trợ nghiên cứu chống doping và CADF [Tổ chức chống doping đi xe đạp]. Đó là cánh tay chống doping của UCI và được tài trợ bởi các đội chuyên nghiệp. Bạn không thể trở thành một đội chuyên nghiệp nếu không đóng góp.
Điều đó có khả năng mang lại cho các đội đòn bẩy về việc tài trợ CADF đi đến đâu.”Trong lĩnh vực kinh doanh đơn giản là đua xe đạp chuyên nghiệp, bạn chỉ có thể suy đoán xem đó có phải là điều tốt hay không.
Phát tài
WADA hiện được tài trợ 28 triệu đô la hàng năm. Giám đốc khoa học của WADA, Tiến sĩ Oliver Rabin, người không có mặt để phỏng vấn cho tính năng này do "cam kết du lịch", đã được trích dẫn nói rằng các công nghệ như công nghệ do Pitsiladis phát triển "rất đắt.
‘Chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi đồng ý rằng đây là khoa học xuất sắc nhưng chúng tôi phải chia nhỏ kinh phí đó ra, phân phối tài trợ giữa các nhóm nghiên cứu khác nhau’.
Đó là mấu chốt. Kiểm tra danh sách các dự án chống doping hiện tại của WADA và bạn phát hiện ra rằng hầu hết đều dựa trên xã hội học, thay vì các bài kiểm tra tốn kém hơn liên quan đến khoa học khó - về giáo dục hơn là tài trợ cho các bài kiểm tra thể chất.
Sự khác biệt là do mô hình tài trợ của WADA, đó là sự phân chia 50/50 giữa phong trào Olympic và các chính phủ toàn cầu, và chính trị đang diễn ra.
Tặng một phần ngân sách cho một nhà khoa học Bắc Âu có thể đe dọa những đóng góp trong tương lai từ Mỹ hoặc Viễn Đông, ngay cả khi, theo cách nói của Pitsiladis, "hiện tại, thể thao ưu tú đang gặp khó khăn".
Vấn tiền
Rất nhiều thử nghiệm chống doping hiếm khi được sử dụng do chi phí. Hiện tại, xét nghiệm T / E được sử dụng để xác định các dopers testosterone tiềm năng và hoạt động bằng cách đo lường mối quan hệ giữa testosterone và epitestosterone.
Vấn đề là, lạm dụng testosterone đã phát triển. Steroid tổng hợp được dùng bằng đường uống để lại các dấu hiệu chuyển hóa lâu dài vì chúng đi vào đường ruột và gan.
Giờ đây, các tay đua đang ngày càng sử dụng testosterone có nguồn gốc thực vật được quản lý theo những cách tránh xa gan, chẳng hạn như miếng dán hoặc gel. Trong mắt nhiều chuyên gia, điều này làm cho bài kiểm tra T / E gần như trở nên thừa thãi.
Nhưng có một giải pháp thay thế - thử nghiệm CIR. Đây là bài kiểm tra tỷ lệ đồng vị carbon toàn diện hơn sẽ ghi nhận nhiều kết quả tích cực hơn đối với một trong những loại thuốc bị lạm dụng nhiều nhất trong thể thao.
Thử nghiệm kéo dài thời gian phát hiện đối với gel và kem từ vài giờ đến vài ngày, nhưng với giá khoảng 400 đô la một lần thử nghiệm và hai ngày rưỡi phân tích, chi phí này cao hơn gấp đôi so với thử nghiệm T / E.
Dịch vụmôi
Chủ tịch WADA, Craig Reedie, đã đề nghị những người quyên góp tiền thắng cược thu được bằng các phương tiện bất chính cho cuộc chiến chống doping nhưng đó chỉ là dịch vụ môi cho một vấn đề sâu xa hơn.
Những người hoài nghi cho rằng với rất nhiều tiền đang xoay quanh các môn thể thao thượng lưu, liệu có thực sự ý chí chính trị để tài trợ cho các cuộc kiểm tra có thể đe dọa đến số dư ngân hàng của giới thượng lưu tài chính không? Đó là mở để tranh luận. Nhưng bất chấp những thất bại, Pitsiladis cảm thấy có thể sớm bị lật tẩy.
‘Các tổ chức liên quan có muốn giải quyết vấn đề không? Đúng. Chỉ là một số người cao nhất đã quá hạn bán theo ngày của họ. Nhưng sự thay đổi sắp xảy ra. Tôi không thể nói gì thêm nhưng khi nó xảy ra, tôi tin rằng sẽ có tiến bộ. '
