Đình chỉ Froome và chỉ trích UCI và Team Sky nằm trong chương trình nghị sự
Hai ý kiến mới đã xuất hiện liên quan đến vụ Chris Froome salbutamol từ các phía đối lập của thế giới đua xe đạp nhưng cả hai đều đưa ra kết luận tương tự.
Nhà vô địch Tour de France ba lần Greg LeMond và nhà vô địch đua xe đạp châu Âu Mathieu Van Der Poel đều kêu gọi đình chỉ Froome do phát hiện phân tích bất lợi của anh ấy đối với thuốc hen suyễn tại Vuelta a Espana 2017.
Cả hai đều rất chỉ trích trong kết luận của họ, với LeMond được cho là đã đưa ra một ý kiến tàn khốc.
Người Mỹ không chỉ công kích lý do của Froome về mức độ Salbutamol cao trong hệ thống của anh ta mà còn cả người quản lý Đội Sky, Dave Brailsford, gán cho anh ta là 'bí mật'.
Trong một cuộc phỏng vấn với The Times, LeMond nói rằng lập luận tiềm năng của Froome về việc hít quá nhiều hơi thuốc hen suyễn để ngăn chặn cơn ho trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình là 'lời bào chữa nực cười nhất' mà anh ấy từng nghe.
Sau đó, anh ấy chú ý đến Brailsford nói rằng, 'Tôi không tin vào Dave Brailsford. Anh ấy bí mật, anh ấy xoay quanh các câu hỏi và từ những gì tôi đọc và nghe được, nhóm nghiên cứu không khoa học và am hiểu như họ vẫn tuyên bố. '
Sau khi kêu gọi những phát hiện Froome này được xem xét trong bối cảnh các tranh cãi xung quanh Team Sky, bao gồm cả cuộc điều tra về chiếc túi chớp nhoáng của Wiggins, LeMond sau đó tuyên bố, 'như lịch sử đã cho thấy, khi mọi thứ quá tốt để trở thành sự thật, chúng thường là. '
Hơi giống với LeMond, Van Der Poel cũng đã nặng lời với câu chuyện của Chris Froome khi nói rằng người chiến thắng Tour de France bốn lần nên bị đình chỉ vì phát hiện phân tích bất lợi của anh ấy đối với salbutamol.
Khi được hỏi điều gì sẽ xảy ra từ vụ Froome, cầu thủ người Hà Lan trả lời "đình chỉ". Sau đó, anh ta tiếp tục tuyên bố rằng những phát hiện của Froome là 'một thử nghiệm tích cực' theo quan điểm của anh ta và rằng kết quả nên là một kết luận giả mạo.
'Nếu bạn có 2.000 nanogram salbutamol trên mỗi ml nước tiểu thay vì 1.000 nanogram cho phép, tôi không nghĩ mình cần phải nói về nó nữa.'
Nhà vô địch đua xe đạp châu Âu hiện tại đã bày tỏ ý kiến này khi được chương trình truyền hình EenVandaag của Hà Lan phỏng vấn, tiếp tục nói rằng 'có thể bệnh nhân hen suyễn sẽ tin Froome, nhưng điều này thật ngu ngốc, và đạp xe là môn thể thao dành cho những người khỏe mạnh.'
Froome đã trả lại một phát hiện phân tích bất lợi cho salbutamol khi đang trên đường giành chức vô địch Vuelta a Espana 2017. Người lái xe trả về kết quả gấp đôi giới hạn pháp lý mà WADA cho phép đối với loại thuốc thường được sử dụng cho bệnh hen suyễn.
Froome và Team Sky hiện được cho là đang thu thập bằng chứng thông qua một nghiên cứu dược động học có kiểm soát để chứng minh rằng hàm lượng salbutamol cao là do một sinh lý độc nhất.
Beyond Froome, cựu vô địch đua xe đạp địa hình sau đó đã đưa ra những lời chỉ trích gay gắt của mình đối với UCI và khu vực màu xám xung quanh thuốc được cho phép cho đến một ngưỡng nhất định.
'UCI cho phép lạm dụng một số sản phẩm nhất định,' Van Der Poel tuyên bố.
'Nếu bạn nói một sản phẩm bị cấm, bạn không thể sử dụng nó, nhưng nếu bạn nói rằng bạn có thể sử dụng một sản phẩm đến một lượng nhất định, thì bạn biết rằng có những người đã vượt quá số lượng đó', anh ấy nói. 'Và đó là lỗi của UCI.'
Bên cạnh những bình luận ban đầu của Tony Martin và những bình luận bị hủy bỏ của Vincenzo Nibali, những bình luận của LeMond's và Van Der Poel là những bình luận thẳng thắn nhất cho đến nay của bất kỳ đồng nghiệp hoặc cựu chuyên gia nào về vụ Froome.
Trước đó Romain Bardet (AG2R La Mondiale) và đồng đội của Froome, Geraint Thomas, đã có tiếng nói về tình huống này nhưng không thể quyết định được ý kiến của họ.
Mặc dù không hoàn toàn chính xác - Froome đã không thất bại trong cuộc kiểm tra doping mà là trả về kết quả có chất được phép vượt quá ngưỡng cho phép - Bình luận của Van Der Poel phản ánh ý kiến quan tâm của nhiều người trong giới thể thao liên quan đến vụ Froome.
LeMond, người trước đây đã thẳng thắn về vấn đề doping, cũng thể hiện quan điểm này mặc dù dưới hình thức mạnh mẽ hơn.
Có vẻ như đối với LeMond không có vùng xám bao quanh Froome, và điều tốt nhất cho môn thể thao này là Froome sẽ 'bị trừng phạt tương xứng.'
Bất kể, có vẻ như ngày càng rõ ràng rằng một giải pháp nhanh chóng và dứt khoát sẽ là tốt nhất cho Froome, đội của anh ấy và môn thể thao.
