Tại sao vỏ Sharapova lại quá quen thuộc với những người đi xe đạp

Mục lục:

Tại sao vỏ Sharapova lại quá quen thuộc với những người đi xe đạp
Tại sao vỏ Sharapova lại quá quen thuộc với những người đi xe đạp

Video: Tại sao vỏ Sharapova lại quá quen thuộc với những người đi xe đạp

Video: Tại sao vỏ Sharapova lại quá quen thuộc với những người đi xe đạp
Video: THÚ CHƠI NGÔNG CỦA MIKE TYSON (ĐÒI ĐẤM GORILLA; NUÔI HỔ TRONG NHÀ) 2024, Tháng tư
Anonim

Kết quả xét nghiệm dương tính với meldonium củaSharapova chỉ làm cho ranh giới giữa hợp pháp và bất hợp pháp trở nên mờ nhạt hơn

Maria Sharapova đã thông báo vào tối thứ Hai rằng, tại Australian Open vào tháng Giêng, cô ấy đã trả về kết quả xét nghiệm dương tính với chất ma túy meldonium. Đó là một loại ma túy mà cô thừa nhận đã sử dụng trong mười năm, nhưng Cơ quan Chống Doping Thế giới (WADA) đã nâng nó lên 'Danh sách Cấm' kể từ ngày 1 tháng 1, và Sharapova - liệu cô có tuyên bố vô tội hay không. - đã được chấp thuận bởi luật pháp mới.

Meldonium được sử dụng chủ yếu như một tác nhân để chống lại chứng thiếu máu cục bộ, trong các tình trạng như đau thắt ngực hoặc suy tim, nơi thiếu lưu lượng máu đến một số bộ phận của cơ thể. Dùng meldonium làm tăng lưu lượng máu, có khả năng tăng khả năng tập thể dục; lợi ích của nó dường như rõ ràng theo quan điểm của một vận động viên. The Guardian chỉ ra rằng WADA đã tìm thấy “bằng chứng về việc các vận động viên sử dụng nó với mục đích nâng cao thành tích” nhờ mang nhiều oxy hơn đến các mô cơ, và do đó đã cấm sử dụng nó. Nhưng để lọt vào danh sách xem xét của WADA, một chất phải đáp ứng bất kỳ hai trong ba tiêu chí sau:

  • Nó có khả năng cải thiện hoặc nâng cao hiệu suất thể thao.
  • Nó thể hiện nguy cơ sức khỏe thực tế hoặc tiềm ẩn đối với vận động viên.
  • Nó vi phạm tinh thần thể thao.

Điểm cuối cùng trong danh sách này có thể được cho là áp dụng cho bất kỳ chất tăng cường hiệu suất nào, có thể là bột protein hoặc EPO, có nghĩa là ranh giới về tính hợp pháp nổi tiếng là khó vẽ. Việc sử dụng TUE, hoặc Miễn trừ Sử dụng Trị liệu, đã là một vấn đề gây tranh cãi trong việc đạp xe có liên quan trực tiếp đến vấn đề - đặc biệt là kể từ khi Chris Froome được tiết lộ là đã lái Tour de Romandie 2014 trong khi cũng sử dụng corticosteroid theo TUE - một Team Sky hành động cho biết là do nhiễm trùng ngực.

Nhưng quả cầu đạp xe ở đâu đã đặt đúng câu hỏi: Nếu Froome bị nhiễm trùng ngực, tại sao anh ấy lại đua; Thế giới bây giờ nên hỏi gì về Sharapova?

Về meldonium, Sharapova đã trích dẫn bệnh cúm, tiểu đường và các vấn đề về tim là lý do cô ấy dùng thuốc. Tất nhiên chỉ có điều sau đó là dùng meldonium được cho là có thể mang lại bất kỳ lợi ích nào đối với họ, nhưng nếu cô ấy có vấn đề về sức khỏe, cô ấy có nên thi đấu theo TUE không?

Rõ ràng là không, vì Sharapova tuyên bố cô ấy thậm chí còn không nhận ra nó đã được nâng cấp lên Danh sách Cấm ngay từ đầu. Về điều đó, giám đốc Ex-WADA Dick Pound đã nói như vậy khi nói chuyện với BBC: 'Tất cả các vận động viên quần vợt đã được thông báo về điều đó và cô ấy có một đội y tế ở đâu đó. Đó là sự liều lĩnh ngoài mô tả. '

Cựu vận động viên quần vợt Jenifer Capriati cũng gay gắt không kém: 'Vậy là 10 năm rồi bạn có thể chơi với chất cấm bây giờ không?' cô ấy nói trên Twitter.'Đó là giá trị thời gian của sự nghiệp. Tôi không có đội ngũ bác sĩ giá cao tìm ra cách để tôi gian lận và đi vòng quanh hệ thống và chờ đợi khoa học bắt kịp. '

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng có một số người ít có xu hướng cắt cỏ bên dưới Sharapova hơn. Novak Djokovic tiết lộ: 'Tôi cảm thấy thương cho cô ấy với tất cả những gì đang xảy ra và tôi chỉ hy vọng cô ấy thoát khỏi tình trạng này mạnh mẽ hơn'. Một cựu chuyên gia quần vợt khác, Chris Evert, nói: 'Cho dù đó là cú sốc hay họ không muốn tham gia hoặc có ý kiến về nó, thật ngạc nhiên là không có nhiều người chơi thể hiện sự ủng hộ của họ đối với cô ấy.'

Có phải không? Đó chẳng phải là liên minh bí mật giữa các chuyên gia từng được biết đến trong môn đua xe đạp là Omerta sao?

'Tôi cảm thấy có lỗi với cô ấy, nhưng đồng thời, không có lý do gì để bào chữa cho điều đó bởi vì, vào cuối ngày, bạn phải chịu trách nhiệm cho tất cả những gì bạn đưa vào cơ thể của mình,' Sir Bradley Wiggins nói với Sky Tin tức.'Người Anh Đạp xe ở đây, họ thực sự đang chơi bóng, về mặt [nói với người lái] những thứ đã được thay đổi."

Tất nhiên, một người khác không tuân thủ các quy định mới là Eduard Vorganov của Katusha, một người đồng hương của Sharapova, người cũng có kết quả xét nghiệm dương tính với meldonium vào tháng Giêng. Cùng nhau, họ là một phần của danh sách ngày càng tăng các vận động viên từ các quốc gia trước đây thuộc Khối phương Đông đang quay lại các cuộc thử nghiệm bất lợi đối với loại thuốc này, có lý do vì nó chỉ được phân phối ở một số quốc gia B altic cũng như Nga và không được chấp thuận sử dụng ở cả hai Mỹ và Châu Âu. Trên thực tế, kể từ khi Sharapova có thêm 7 vận động viên Nga có kết quả xét nghiệm dương tính với chất gây nghiện.

Nhưng bất kể trong trường hợp của Sharapova, bạn phạm luật đó hay bạn cố gắng vượt lên dẫn trước, thì vẫn còn một câu hỏi đặt ra ở gạch đầu dòng thứ ba về tiêu chí Danh sách Cấm nói trên của WADA; đang đi trước một bước trước các nhà chức trách vi phạm, hay là biểu tượng cho tinh thần thể thao?

Đây là tình hình âm u sẽ luôn đi kèm với các môn thể thao đỉnh cao, và có vẻ như nó sẽ không sớm thay đổi.

Đề xuất: