UCI liên hệ với tay đua người Đức để làm rõ các quy định về kết quả kiểm tra bất lợi của Chris Froome
Tony Martin (Katusha-Alpecin) đã tiết lộ rằng UCI đã liên hệ với anh ấy để giải thích các hành động của họ liên quan đến vụ Chris Froome Salbutamol.
Sau bài đăng trên Facebook chết tiệt của mình vào thứ Tư tuần trước, Martin đã tuyên bố trong một bài đăng gần đây hơn rằng một phát ngôn viên của UCI sau đó đã gọi cho anh ta và dành 'thời gian để giải thích cách xử lý vụ việc'.
Nhà vô địch thế giới thử nghiệm bốn lần sau đó tiếp tục xác nhận rằng UCI không cung cấp cho Team Sky hoặc Chris Froome bất kỳ sự đối xử đặc biệt nào và đã tuân thủ đầy đủ quy trình của riêng mình.
Khi Froome trả lại một phát hiện phân tích bất lợi cho một 'chất được chỉ định' - mà WADA định nghĩa là chất 'có nhiều khả năng được tiêu thụ cho mục đích khác hơn là nâng cao hiệu suất' - UCI đã làm rõ rằng anh ta không thuộc đối tượng đình chỉ bắt buộc.
Bất chấp lời giải thích này, Martin chắc chắn sẽ nói về sự tức giận của mình đối với bất kỳ trường hợp nào có thể làm tổn hại đến uy tín của việc đi xe đạp.
Sau đó, anh ấy kết thúc bài đăng bằng cách viết, 'Như tôi vẫn làm, tôi sẽ tiếp tục thể hiện một vị trí vững chắc trong cuộc chiến chống doping và vẫn là một nhà vô địch cởi mở cho thể thao 100% trong sạch.'
Thư từ này giữa người Đức và UCI được đưa ra để phản hồi thông tin rằng Chris Froome đã trả lại một phát hiện phân tích bất lợi cho Salbutamol.
Martin đã nhanh chóng đưa ra một tuyên bố nói rằng anh ấy 'hoàn toàn tức giận' về những gì anh ấy coi là tiêu chuẩn kép đang được áp dụng.
Đăng lên trang cá nhân Facebook của người lái bằng tiếng Đức và tiếng Anh mẹ đẻ của anh ấy, Martin đã không kìm chế lời chỉ trích của anh ấy về cách xử lý tình huống.
'Tôi hoàn toàn tức giận. Chắc chắn có một tiêu chuẩn kép đang được áp dụng trong trường hợp của Christopher Froome, 'ông viết.
'Các vận động viên khác bị đình chỉ ngay lập tức sau khi thử nghiệm dương tính. Anh ấy và nhóm của anh ấy được UCI cho thời gian để giải thích tất cả. Tôi không biết có trường hợp nào tương tự trong quá khứ gần đây.
"Đó là một vụ bê bối, và ít nhất anh ấy không được phép xuất hiện trong Giải vô địch thế giới," Martin tranh luận.
Froome đã về thứ ba trong Thời gian Thử nghiệm Giải vô địch Thế giới UCI vào ngày 20 tháng 9, 13 ngày sau khi mẫu được lấy ở Giai đoạn 18 của Vuelta a Espana.
Không nêu chi tiết điều gì đã khiến anh ấy nghĩ như vậy về vụ án, Martin tiếp tục nói rằng 'không chỉ công chúng mà ngay cả tôi cũng có ấn tượng ngay rằng có sự quay vòng và đối phó đang diễn ra ở hậu trường, các thỏa thuận là đang được thực hiện và đang tìm cách làm thế nào để thoát khỏi trường hợp này.
'Anh ấy và nhóm của anh ấy có được hưởng một trạng thái đặc biệt không?'
Mọi lời giải thích hoặc kết quả xử phạt vẫn chưa được đưa ra ánh sáng hoặc được thực thi và sẽ không được cung cấp cho đến khi vụ việc được kết luận.
Với những tranh cãi xung quanh việc sử dụng TUE (miễn trừ sử dụng trị liệu), cụ thể là của Team Sky, Martin ban đầu coi đây là một bước lùi nữa cho sự minh bạch và uy tín của đua xe đạp chuyên nghiệp.
'Những hành động này là một đòn giáng mạnh vào cuộc chiến chống doping khó khăn, mà tôi đang dẫn đầu với những tay đua như Marcel Kittel. Uy tín của chúng tôi và môn thể thao tuyệt vời của chúng tôi đang bị đe dọa. Chúng tôi cần một cách tiếp cận nhất quán và minh bạch của UCI.
'Những gì đang diễn ra ở đây là vô ích, không minh bạch, không chuyên nghiệp và không công bằng.'
Bất kỳ tay đua chuyên nghiệp nào nói lên danh nghĩa của thể thao trong sạch đều đáng được khen ngợi, nhưng không có lời giải thích rõ ràng về những gì đã xảy ra và chưa có phán quyết nào của cơ quan chống doping, các tay đua, người hâm mộ và chúng tôi trong báo chí cần thận trọng khi phản ứng với những tin tức như thế này.
