Chỉ Sagan và Van Avermaet có khả năng giành được nhiều giải Cobbled Classics theo 'King Kelly'
Với hai chiến thắng tại Paris-Roubaix và Milan-San Remo trong số chín chiến thắng Tượng đài trong sự nghiệp của mình, Sean Kelly được biết đến là tay đua đã thống trị giải Kinh điển trong sự nghiệp của mình.
Giống như các tay đua gần đây hơn là Tom Boonen và Fabian Cancellara, người mà họ gọi là 'Vua' là một mối đe dọa luôn hiện hữu vào mùa Xuân. Người cầm lái luôn có khả năng đạt được kết quả.
Hầu hết các thế hệ đều có tay đua hoặc tay đua vượt trội của họ, tuy nhiên người Ireland tin rằng vụ mùa hiện tại có thể thiếu người cầm lái có đầu và vai cao hơn phần còn lại.
"Peter Sagan cho thấy lời hứa thống trị Kinh điển nhưng đã không thực hiện được trong vài năm qua," Kelly nói.
'Greg Van Avermaet có thể bước lên và thêm vào danh hiệu Paris-Roubaix của anh ấy và anh ấy thậm chí có khả năng giành chiến thắng ở Ardennes nhưng ngoài hai người đó ra thì không có ai có thể thống trị giải Kinh điển,' anh ấy đã thêm.
Trong khi thành công chưa từng có của Van Avermaet Spring Classics 2017 là rất ấn tượng và Sagan luôn thể hiện sự hứa hẹn tuyệt vời trong các cuộc đua đầu mùa, thì lòng bàn tay của họ khi nói đến Tượng đài của tháng 3 và tháng 4 rất mỏng.
Giữa hai tay đua, họ chỉ tập hợp được hai Tượng đài. Để đưa điều đó vào viễn cảnh, Kelly đã giành chiến thắng ở hai Tượng đài trong một năm vào năm 1986, giành lấy Roubaix và Liege-Bastogne-Liege.
Bình luận của Kelly có thể đúng ở một mức độ nào đó nhưng đừng nói với Philippe Gilbert (Quick-Step Floors). Chiến thắng tại Tour of Flanders năm ngoái đã đưa anh ấy tiến một bước gần hơn đến việc hiện thực hóa ước mơ giành được cả năm Tượng đài.
Nếu Gilbert hoàn thành 'Project Roubaix', anh ấy sẽ là tay đua đầu tiên kể từ Kelly giành chiến thắng cả Liege và Roubaix, đưa anh ấy chỉ là Milan-San Remo so với điều mà Kelly chưa bao giờ đạt được, chiến thắng trong cả năm các cuộc đua lớn trong một ngày.
Gilbert gần đây đã gọi chiến thắng tại hai cuộc đua này là 'hoàn thành' chiến thắng của anh ấy và nếu đó không phải là dấu hiệu của sự thống trị thì đó là gì?
