Hôm qua là một vài giờ chết tiệt đối với Team Sky và British Cycling tại Ủy ban Tuyển chọn. Nhưng chính những gì chúng ta không biết đang gây rắc rối
Ủy ban Lựa chọn Văn hóa, Truyền thông và Thể thao tiếp tục cuộc điều tra về hành vi sai trái tại Đội Sky và British Cycling vào ngày hôm qua, và trong khi có một số câu hỏi được trả lời bởi những người ngồi trước nó - người giao 'túi jiffy' Simon Cope và Giám đốc điều hành UKAD Nicole Sapstead - đó là những gì không được trả lời gây rắc rối.
Team Sky và British Cycling có đáng tin không?
Cái bóng chính được đặt ra là do câu chuyện đang diễn ra và những người liên quan không có khả năng chứng minh sự vô tội của nó, đó là từ thời điểm này trở đi, đội Sky và British Cycling sẽ thiếu niềm tin cơ bản..
Có gì trong gói?
'Chúng tôi không thể xác định chắc chắn những gì trong gói hàng,' Sapstead nói với các nghị sĩ trong phiên điều trần hôm qua, nói rằng Đội Sky có thể cung cấp cho UKAD mà không cần dấu vết giấy tờ hoặc hồ sơ y tế về những gì chiếc túi lộng lẫy chứa.
Bradley Wiggins và Tiến sĩ Richard Freeman, người đã chấp nhận gói hàng, đã tuyên bố trong cuộc phỏng vấn với UKAD rằng nó có chứa Fluimicil thông mũi, trong khi hiệu trưởng Dave Brailsford của Team Sky cũng nói điều tương tự trước Ủy ban lựa chọn vào tháng 12.
Phil Burt, người đặt gói hàng lại với nhau, nói rằng anh ấy không nhớ những gì anh ấy đã đặt nó vào, và Simon Cope, người đã giao nó cho Tiến sĩ Freeman, nói với Ủy ban ngày hôm qua rằng nó đã được niêm phong khi anh ấy nhặt nó. lên và anh ấy cảm thấy không cần phải hỏi những gì bên trong.
'Chúng tôi không thể xác nhận hoặc bác bỏ rằng nó có chứa Fluimucil,' Sapstead nói.
'Chúng tôi đã yêu cầu kiểm kê và hồ sơ y tế, và chúng tôi không thể chắc chắn điều đó vì không có hồ sơ. Không có hồ sơ nào được lưu giữ bởi Tiến sĩ Freeman. Không có bất kỳ hồ sơ nào về bất kỳ cách xử lý nào trong suốt sự kiện đó [Dauphine 2011, nơi Wiggins đang chạy đua khi gói hàng được gửi đi]. '
Tại sao không có hồ sơ?
'Bác sĩ Freeman lưu hồ sơ y tế trên máy tính xách tay và ông ấy có ý tuân thủ chính sách của Team Sky mà các bác sĩ khác tuân theo, tải hồ sơ y tế lên tài khoản đăng mà tất cả các bác sĩ đều có quyền truy cập, nói Sapstead.
Nhưng Tiến sĩ Freeman nói rằng máy tính xách tay của ông đã bị đánh cắp vào năm 2014, được coi là một lý do nào đó cho việc thiếu hồ sơ, nhưng việc có thể truy cập dữ liệu được tải lên hệ thống lưu trữ dựa trên đám mây sẽ không bị ảnh hưởng. như một hệ quả của điều đó.
Tại sao lại nhiều triamcinolone?
Mặc dù không có hồ sơ về các chất được sử dụng trong Dauphine năm 2011, Sapstead có thể xác nhận rằng các cuộc điều tra của UKAD đối với Wiggins cho thấy rằng một lượng lớn triamcinolone đã được cả Team Sky và British Cycling đặt hàng.
Mặc dù hợp pháp với việc mua lại TUE, nhưng tính phù hợp của nó để điều trị các bệnh dị ứng của Wiggins đã bị nghi ngờ do những lợi ích có thể tăng cường hiệu suất.
Được chủ tịch Ủy ban hỏi về số lượng đã đặt hàng và liệu nó có phản ánh đơn thuốc TUE của Wiggins hay không, Sapstead nói rằng không - rằng còn nhiều hơn thế nữa.
'Bạn sẽ nghĩ rằng đó là số lượng quá nhiều triamcinolone được đặt cho một người hoặc khá nhiều người gặp vấn đề tương tự.'
Dựa trên hai câu hỏi trên, bây giờ có nhiều người tự hỏi - bao gồm Ủy ban Tuyển chọn và UKAD - liệu chiếc túi nhỏ có chứa triamcinolone hay không.
Wiggins không có TUE hợp lệ tại thời điểm gói hàng được giao, vì vậy nếu gói hàng có chứa triamcinolone thì hậu quả sẽ nghiêm trọng.
Câu chuyện của Simon Cope có đáng ngờ không?
Simon Cope đã giao gói hàng, nhưng nói rằng anh ấy không biết có gì trong đó và không có giấy tờ gì. Anh ta tuyên bố anh ta được triệu tập đến cuộc đua vì lý do hậu cần và được yêu cầu nhận gói hàng trên đường đi.
Anh ấy đã đặt hành lý ký gửi cho chuyến đi trong ngày và nói rằng gói hàng đã được bỏ vào hành lý ký gửi này.
Trong một cuộc phỏng vấn với BBC ngày hôm qua, Matt Lawton của Daily Mail nói: 'Simon Cope được yêu cầu đi lấy gói hàng và đi đến Manchester để nhận gói hàng vào ngày 8 tháng 6 năm 2011. Anh ấy đã không đến La Toussuire ở Pháp để Freeman điều trị cho Wiggins cho đến ngày 12 tháng 6. '
Nói như thể gói hàng phải chứa Fluim Justice, như Wiggins, Freeman và Brailsford tuyên bố, Lawton tiếp tục: 'Những gì chúng tôi gặp phải là tình huống anh ấy được cho một loại thuốc mà họ có thể đã nhét qua một con đường ở Pháp đến hiệu thuốc và mua. '
Nhưng không trì hoãn bốn ngày.
Ai khác sẽ được gọi trước Ủy ban?
Trong một cuộc phỏng vấn với BBC ngày hôm qua, Victoria Derbyshire đã chất vấn nghị sĩ Chris Matheson của Ủy ban về việc liệu họ có triệu tập Wiggins để phát biểu hay không.
"Chúng tôi chưa có, nhưng chúng tôi sẽ để ngỏ tất cả các tùy chọn", anh ấy nói.
Tiến sĩ. Freeman được cho là sẽ xuất hiện vào ngày hôm qua trong phiên điều trần giống như Simon Cope và Nicole Sapstead, nhưng không có mặt vì bệnh và từ chối xuất hiện qua một luồng video trực tiếp.
Ủy ban đang viết thư cho anh ta để hỏi và gợi ý rằng, tương tự như Wiggins, có thể lựa chọn theo đuổi thêm nhân chứng.
Team Sky đã nói gì?
'Như chúng tôi đã nói xuyên suốt, chúng tôi tự tin rằng không có hành vi sai trái nào', Team Sky cho biết trong một tuyên bố vào tối thứ Tư.
'Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để đưa ra các cấu trúc quản trị phù hợp và chúng tôi tin rằng cách tiếp cận chống doping của chúng tôi là nghiêm ngặt và toàn diện. Chúng tôi liên tục tìm cách củng cố các quy trình và hệ thống của riêng mình, vốn đã phát triển kể từ khi chúng tôi thành lập. '
UKAD có hài lòng không?
Sapstead ám chỉ rằng cuộc điều tra của UKAD về hành vi sai trái tiềm ẩn, tách biệt với Ủy ban Lựa chọn, đã có vấn đề.
"Chúng tôi không có quyền hạn mà cảnh sát có", Sapstead trong cuộc điều tra của UKAD cho biết. 'Chúng tôi không có quyền khám xét và nhập cảnh, thu giữ hoặc bắt giữ. Chúng tôi không có quyền biên soạn mọi người để cung cấp thông tin cho chúng tôi, để nói chuyện với chúng tôi.
"Tôi nghĩ rằng nó đã liên quan đến hơn 1.000 giờ công", cô ấy nói thêm. 'Khi bạn xem xét các nguồn lực mà việc này đã sử dụng, tôi có thể thêm vào việc gây hại cho các hoạt động khác tại phòng chống doping của Vương quốc Anh, thì tôi không nghĩ rằng các nguồn lực mà chúng ta có vào lúc này, đó không phải là một mô hình bền vững. Nếu bạn nói với tôi những gì chúng tôi muốn, tôi sẽ nói rằng tôi muốn ngân sách của mình được tăng gấp đôi. '
Vì vậy, với việc UKAD cảm thấy khó khăn sau tất cả khoản đầu tư của mình vào vụ việc cho đến nay, nó để lại một câu hỏi đáng lo ngại: Liệu chúng ta có bao giờ tìm ra sự thật không?
Điều đó đưa chúng ta trở lại câu hỏi một: Đội Sky và British Cycling bây giờ có thể được tin tưởng không?
